| dc.contributor.author | Грицишен, Д.О. | |
| dc.contributor.author | Соха, С.І. | |
| dc.contributor.author | Корзун, С.В. | |
| dc.contributor.author | Grytsyshen, D.O. | |
| dc.contributor.author | Sokha, S.I. | |
| dc.contributor.author | Korzun, S.V. | |
| dc.date.accessioned | 2026-02-09T13:02:39Z | |
| dc.date.available | 2026-02-09T13:02:39Z | |
| dc.date.issued | 2024 | |
| dc.identifier.uri | https://eztuir.ztu.edu.ua/123456789/8995 | |
| dc.description.abstract | У статті здійснено аналіз кримінальних кодексів деяких країн Європейського Союзу, а саме: Республіки Польща, Республіки Болгарія, Чеської Республіки, Литовської Республіки. Досвід цих країн для України є принципово важливим, адже вони також перебували під радянським окупаційним режимом. Детально проаналізовано ґенезу формування кримінальної системи в Республіці Польща в цілому та визначено відповідальність за кіберзлочини зокрема. Досліджено історичні віхи формування системи кримінального права в Чеській Республіці, починаючи з часів Середньовіччя і до сьогодення. Досвід Болгарії у встановленні кримінальної відповідальності за кіберзлочини комплексно проаналізований у контексті дослідження Кримінального кодексу, де особлива увага зосереджена на розгляді обтяжуючих обставин, що є дуже важливим при необхідності протидії гібридним війнам та інформаційного захисту критичної інфраструктури. Проаналізувавши Кримінальний кодекс Литовської Республіки, зосереджено увагу на різноманітності покарань за кіберзлочини. Крім того, відмінністю литовського законодавства є наявність кримінальної відповідальності юридичних осіб. У результаті наукового дослідження було визначено основні історичні етапи формування політики протидії кіберзлочинності Республіки Польща, Республіки Болгарія, Чеської Республіки, Литовської Республіки. Здійснено комплексний аналіз основних нормативних документів, що встановлюють кримінальну відповідальність за злочини, пов’язані з кіберзлочинністю, та визначено відмінні особливості кожної з країн. Доведено, що під час реформування кримінального законодавства в Україні в контексті євроінтеграційних процесів є нагальна потреба у врахуванні досвіду європейських країн, однак варто враховувати специфічні особливості кримінального права визначених країн, а тому підходити до цього процесу поступово та вибірково. | uk_UA |
| dc.language.iso | uk | uk_UA |
| dc.publisher | Державний університет "Житомирська політехніка" | uk_UA |
| dc.relation.ispartofseries | Економіка, управління та адміністрування;4(110) | |
| dc.subject | державна політика | uk_UA |
| dc.subject | протидія кіберзлочинності | uk_UA |
| dc.subject | кіберпростір | uk_UA |
| dc.subject | кримінальна відповідальність | uk_UA |
| dc.subject | state policy | uk_UA |
| dc.subject | combating cybercrime | uk_UA |
| dc.subject | cyberspace | uk_UA |
| dc.subject | criminal liability | uk_UA |
| dc.title | Удосконалення державної політики протидії кіберзлочинності на основі досвіду країн Європейського Союзу | uk_UA |
| dc.title.alternative | Improving the state policy of combating cybercrime based on the experience of the European Union countries | uk_UA |
| dc.type | Article | uk_UA |
| dc.description.abstracten | The article analyzes the Criminal Codes of some European Union countries, namely: the Republic of Poland, the Republic of Bulgaria, the Czech Republic, and the Republic of Lithuania. The experience of these countries is fundamentally important for Ukraine, since they were also under the Soviet occupation regime. The genesis of the formation of the criminal system in the Republic of Poland as a whole is analyzed in detail, and responsibility for cybercrimes in particular is determined. The historical milestones of the formation of the criminal law system in the Czech Republic from the Middle Ages to the present day are studied. Bulgaria’s experience in establishing criminal liability for cybercrimes is comprehensively analyzed in the context of studying the Criminal Code, where special attention is focused on considering aggravating circumstances, which is very important when it is necessary to counteract hybrid wars and provide information protection for critical infrastructure. Having analyzed the Criminal Code of the Republic of Lithuania, attention was focused on the variety of punishments for cybercrimes. In addition, a distinctive feature of Lithuanian legislation is the presence of criminal liability of legal entities. As a result of the scientific research, the main historical stages of the formation of the policy of combating cybercrime in the Republic of Poland, the Republic of Bulgaria, the Czech Republic, and the Republic of Lithuania were identified. A comprehensive analysis of the main regulatory documents establishing criminal liability for crimes related to cybercrime was carried out and the distinctive features of each country were identified. It is proved that during the reform of criminal legislation in Ukraine in the context of European integration processes there is an urgent need to take into account the experience of European countries, however, the specific features of the Criminal Law of certain countries should be taken into account, and therefore this process should be approached gradually and selectively. | uk_UA |