| dc.contributor.author | Попов, О.Г. | |
| dc.contributor.author | Popov, O.G. | |
| dc.date.accessioned | 2026-04-28T10:52:31Z | |
| dc.date.available | 2026-04-28T10:52:31Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.identifier.uri | https://eztuir.ztu.edu.ua/123456789/9109 | |
| dc.description.abstract | Стаття присвячена дослідженню питання ідентифікації загроз та ризиків фінансовій безпеці комерційних банків. Метою дослідження є класифікація та оцінка загроз і ризиків фінансовій безпеці банківських установ, обумовлених розвитком безготівкових розрахунків, ідентифікація та виділення особливостей прояву ризику розрахунків (платежів) та його впливу на фінансову стійкість банків. Впровадження сучасних платіжних систем та удосконалення безготівкових розрахунків, безперечно, впливають на фінансову стабільність держави в цілому. Автором запропоновано уточнити класифікаційні ознаки внутрішніх банківських ризиків (за характером; клієнтським складом; можливістю кількісної оцінки; характером банківських операцій). Особливістю уточненої класифікації є доповнення складу внутрішніх банківських ризиків ризиками платіжних систем, враховуючи, що комерційні банки є учасниками таких систем (до складу фінансових ризиків додатково включено інвестиційний; депозитарний; системний; загальний комерційний, до складу нефінансових – правовий ризик на рівні банку, обумовлений недосконалістю внутрішньобанківських положень). Визначено місце розрахункового ризику у наведеній класифікації, що надало можливість уточнити його сутність (складова фінансового ризику банківської установи, що виражає імовірність виникнення збитків, додаткових втрат або недоотримання запланованих доходів унаслідок невиконання сторонами (банком або контрагентом) своїх зобов’язань після того, як інша сторона виконала свою частину зобов’язань) та виділити його специфічні ознаки (здатність індивідуального розрахункового ризику у одного або декількох учасників розрахунково-платіжної операції стати передумовою ланцюгової реакції неплатежів та системного ризику; вплив на ризик ліквідності та кредитний ризик). На відміну від нормативно-правового визначення цього поняття, уточнене визначення припускає імовірність виникнення такого виду ризику внаслідок невиконання (або неналежного виконання) зобов’язань банківською установою, а не лише його контрагентом. | uk_UA |
| dc.language.iso | uk | uk_UA |
| dc.publisher | Державний університет "Житомирська політехніка" | uk_UA |
| dc.relation.ispartofseries | Економіка, управління та адміністрування;3(113) | |
| dc.subject | загроза | uk_UA |
| dc.subject | ризик | uk_UA |
| dc.subject | комерційний банк | uk_UA |
| dc.subject | фінансова безпека | uk_UA |
| dc.subject | розрахунковий ризик | uk_UA |
| dc.subject | безготівкові розрахунки | uk_UA |
| dc.subject | threat | uk_UA |
| dc.subject | risk | uk_UA |
| dc.subject | commercial bank | uk_UA |
| dc.subject | financial security | uk_UA |
| dc.subject | settlement risk | uk_UA |
| dc.subject | non-cash payments | uk_UA |
| dc.title | Ідентифікація загроз та ризиків фінансовій безпеці комерційних банків в умовах розвитку безготівкових розрахунків | uk_UA |
| dc.title.alternative | Identification of threats and risks to the financial security of commercial banks in the context of the development of non-cash payments | uk_UA |
| dc.type | Article | uk_UA |
| dc.description.abstracten | The article is devoted to the study of the issue of identifying threats and risks to the financial security of commercial banks. The purpose of the study is to classify and assess threats and risks to the financial security of banking institutions caused by the development of non-cash payments, identify and highlight the features of the manifestation of the risk of settlements (payments) and its impact on the financial stability of banks. The introduction of modern payment systems and the improvement of non-cash payments undoubtedly affect the financial stability of the state as a whole. The author proposed to clarify the classification features of internal banking risks (by nature; client composition; possibility of quantitative assessment; nature of banking operations): a feature of the clarified classification is the addition of payment system risks to the composition of internal banking risks, taking into account that commercial banks are participants in such systems (investment; depository; systemic; general commercial risks are additionally included in the composition of financial risks, and legal risk at the bank level, due to the imperfection of internal banking regulations, is included in the composition of non-financial risks). The place of settlement risk in the above classification was determined, which made it possible to clarify its essence (a component of the financial risk of a banking institution that expresses the probability of losses, additional losses or failure to receive planned income due to non-fulfillment by the parties (bank or counterparty) of their obligations after the other party has fulfilled its part of the obligations) and to highlight its specific features (the ability of individual settlement risk of one or more participants in a settlement and payment transaction to become a prerequisite for a chain reaction of non-payments and systemic risk; impact on liquidity risk and credit risk). Unlike the regulatory definition of this concept, the clarified definition assumes the probability of this type of risk arising due to non-fulfillment (or improper fulfillment) of obligations by a banking institution, and not only by its counterparty. | uk_UA |