Показати скорочений опис матеріалу
| dc.contributor.author | Гагін, А.О. | |
| dc.contributor.author | Hahin, A.O. | |
| dc.date.accessioned | 2026-04-27T12:48:07Z | |
| dc.date.available | 2026-04-27T12:48:07Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.identifier.uri | https://eztuir.ztu.edu.ua/123456789/9106 | |
| dc.description.abstract | У статті досліджено особливості оцінювання партисипативного планування в умовах розвитку урбанізованих територій. Розглянуто необхідність застосування гнучкого, контекстуального підходу до оцінки, що враховує складність планувальних процесів та багаторівневу взаємодію учасників. Проаналізовано значення оцінки якості громадської участі, ефективності комунікації та впливу партисипативних процесів на прийняття управлінських рішень. Узагальнено ключові чинники успішного оцінювання, зокрема, чітке формулювання цілей, узгодженість критеріїв із планувальними завданнями, ефективну комунікацію результатів та адаптацію методів до конкретної ситуації. Систематизовано підходи до оцінки участі громадськості як інструменту покращення якості міської політики та просторового розвитку. Окреслено основні напрями подальших досліджень, пов’язаних із розробкою універсальних методологічних рішень для оцінки партисипативного планування з урахуванням соціальних, культурних та політичних особливостей регіонів. Запропоновано вдосконалення інструментів кількісного та якісного аналізу впливу участі громадськості на результативність рішень, рівень довіри до влади та сталий розвиток міст. У результаті дослідження обґрунтовано доцільність інтеграції результатів оцінювання у процеси прийняття рішень з метою підвищення прозорості, адаптивності та ефективності публічного управління в умовах урбанізації. | uk_UA |
| dc.language.iso | uk | uk_UA |
| dc.publisher | Державний університет "Житомирська політехніка" | uk_UA |
| dc.relation.ispartofseries | Економіка, управління та адміністрування;3(113) | |
| dc.subject | публічне управління | uk_UA |
| dc.subject | громадська участь | uk_UA |
| dc.subject | партисипативний підхід | uk_UA |
| dc.subject | консенсусне прийняття рішень | uk_UA |
| dc.subject | партисипативне управління | uk_UA |
| dc.subject | партисипативне планування | uk_UA |
| dc.subject | оцінювання участі | uk_UA |
| dc.subject | урбанізований розвиток | uk_UA |
| dc.subject | public governance | uk_UA |
| dc.subject | public participation | uk_UA |
| dc.subject | participatory approach | uk_UA |
| dc.subject | consensus decision-making | uk_UA |
| dc.subject | participatory management | uk_UA |
| dc.subject | participatory planning | uk_UA |
| dc.subject | participation evaluation | uk_UA |
| dc.subject | urbanized development | uk_UA |
| dc.title | Оцінка ефективності партисипативного планування в управлінні розвитком урбанізованих територій | uk_UA |
| dc.title.alternative | Evaluation of the effectiveness of participatory planning in the management of urbanized area development | uk_UA |
| dc.type | Article | uk_UA |
| dc.description.abstracten | The article explores the features of evaluating participatory planning in the context of urbanized development. It addresses the necessity of applying a flexible, contextual approach to evaluation that accounts for the complexity of planning processes and the multi-level interaction of participants. The significance of assessing the quality of public participation, the effectiveness of communication, and the impact of participatory processes on managerial decision-making is analyzed. Key factors for successful evaluation are summarized, including clear goal formulation, alignment of criteria with planning tasks, effective communication of results, and adaptation of methods to specific situations. Approaches to assessing public participation as a tool for improving the quality of urban policy and spatial development are systematized. The main directions for further research are outlined, focusing on the development of universal methodological solutions for evaluating participatory planning, considering social, cultural, and political particularities of different regions. Improvements to quantitative and qualitative tools for analyzing the impact of public participation on decision-making effectiveness, trust in authorities, and sustainable urban development are proposed. The study substantiates the advisability of integrating evaluation results into decision-making processes to enhance transparency, adaptability, and efficiency of public governance in the context of urbanization. | uk_UA |