Показати скорочений опис матеріалу
dc.contributor.author | Орел, О.В. | |
dc.contributor.author | Orel, O.V. | |
dc.date.accessioned | 2025-08-22T07:46:04Z | |
dc.date.available | 2025-08-22T07:46:04Z | |
dc.date.issued | 2025 | |
dc.identifier.uri | http://eztuir.ztu.edu.ua/123456789/8889 | |
dc.description.abstract | У статті розкрито теоретико-методологічні засади публічного управління резильєнтністю територіальних громад в умовах зростаючої невизначеності та багатовимірних викликів сучасності. Обґрунтовано актуальність дослідження, що зумовлена необхідністю адаптації громад до кризових впливів, забезпечення їх стійкості та спроможності до самовідновлення. Визначено ключові детермінанти вразливості громад, зокрема, внутрішні управлінські дисфункції, асиметрію розвитку, ресурсну обмеженість і слабку інституційну взаємодію. Показано, що концепт резильєнтності є інтегративною характеристикою здатності громад протидіяти загрозам, відновлювати життєво важливі функції та трансформувати ризики в можливості. Здійснено узагальнення наукових підходів до розуміння публічного управління резильєнтністю та визначено його принципи, зокрема, системності, інклюзивності, прозорості, підзвітності, партнерства та адаптивності. Визначено ключові елементи системи публічного управління резильєнтністю, серед яких виокремлено: інституційні засади, нормативно-правове регулювання, фінансові механізми, інструменти цифровізації, освітньо-аналітичну підтримку тощо. Особливу увагу приділено ролі стратегічного планування, державно-приватного партнерства, ризик-менеджменту та розвитку соціального капіталу як чинників формування адаптивного потенціалу громад. Стаття акцентує увагу на необхідності переходу до гнучких, інноваційних та партнерських моделей управління, що інтегрують принципи сталого розвитку, безпекової парадигми та соціальної згуртованості. Отримані результати слугують основою для подальших досліджень у сфері оцінювання резильєнтності громад, розробки відповідних індикаторів та інституційного аналізу системи публічного управління в умовах невизначеності. | uk_UA |
dc.language.iso | uk | uk_UA |
dc.publisher | Державний університет "Житомирська політехніка" | uk_UA |
dc.relation.ispartofseries | Еконономіка, управління та адміністрування;1(111) | |
dc.subject | публічне управління | uk_UA |
dc.subject | територіальні громади | uk_UA |
dc.subject | резильєнтність | uk_UA |
dc.subject | сталий розвиток | uk_UA |
dc.subject | інституційна спроможність | uk_UA |
dc.subject | стратегічне планування | uk_UA |
dc.subject | децентралізація | uk_UA |
dc.subject | ризик-менеджмент | uk_UA |
dc.subject | адаптивність | uk_UA |
dc.subject | цифровізація | uk_UA |
dc.subject | public governance | uk_UA |
dc.subject | resilience | uk_UA |
dc.subject | territorial communities | uk_UA |
dc.subject | sustainable development | uk_UA |
dc.subject | adaptive management | uk_UA |
dc.subject | decentralization | uk_UA |
dc.subject | risk management | uk_UA |
dc.subject | institutional capacity | uk_UA |
dc.subject | innovation | uk_UA |
dc.title | Ключові елементи системи публічного управління резильєнтністю територіальних громад | uk_UA |
dc.title.alternative | Key elements of the public resilience management system for territorial communities | uk_UA |
dc.type | Article | uk_UA |
dc.description.abstracten | In the context of increasing instability and uncertainty, Ukrainian territorial communities are facing intensified external and internal challenges that complicate the achievement of sustainable development and socio-economic security. The full-scale war, geopolitical turbulence, economic imbalances, environmental threats, and climate change have created a multidimensional crisis environment, requiring a rethinking of public governance systems. Internal dysfunctions such as social and economic asymmetries, limited financial decentralization, resource constraints, fragmented decision-making, and insufficient institutional interaction further increase the vulnerability of communities. In response, the concept of resilience is gaining importance as an integrative characteristic of communities’ ability to adapt to change, withstand shocks, recover vital functions, and transform risks into development opportunities. This article provides a theoretical and methodological substantiation of the key elements of the public governance system of territorial community resilience. It emphasizes the transformation of public management models from rigid administrative frameworks to flexible, participatory, and innovation-oriented approaches. The research identifies systemic, inclusive, adaptive, transparent, and accountable principles as foundational to modern public governance practices. It also outlines core instruments for resilience-oriented governance, including strategic planning, public-private partnerships, risk management, digitalization, and the implementation of local resilience programs. Special attention is paid to institutional and normative-legal frameworks, the role of local self-government, financial and economic tools, and the importance of knowledge and innovation infrastructure. The study concludes that building resilient communities requires a multi-level system of public governance capable of integrating local resources, strengthening institutional capacity, and creating an inclusive, safe, and cohesive environment. The findings contribute to the development of a new paradigm of public administration focused on sustainable development under conditions of global instability. | uk_UA |