Abstract (ukr):
Класифікація цифрових феноменів, зокрема віртуальних активів, вимагає застосування системного, термінологічного та функціонально-правового підходів, що дозволяють структурно впорядкувати різноманіття новітніх активів у цифровому середовищі. У статті здійснено комплексний аналіз еволюції понять «цифрові активи», «віртуальні активи» та «криптоактиви» в контексті трансформації фінансово-правового середовища та розвитку технологій розподіленого реєстру. Розглянуто історичні передумови появи віртуальних активів, починаючи з появи електронних платіжних систем та ігрових валют, закінчуючи впровадженням блокчейн-технологій та еволюцію децентралізованих фінансів. У статті проведено порівняльний аналіз термінології, яку використовують міжнародні організації та яка використовується у законодавстві США, Європейського Союзу, Великої Британії та України. Встановлено відсутність уніфікованого підходу до класифікації цифрових активів, що обумовлює необхідність систематизації понять та їхнього функціонального розмежування. Особливу увагу приділено життєвому циклу віртуальних активів з погляду Закону України «Про віртуальні активи». Наведено приклади реального функціонування віртуальних активів. Обґрунтовано доцільність розгляду криптоактивів як підкатегорії віртуальних активів, які, зі свого боку, входять до ширшого класу цифрових нематеріальних активів. Автор робить висновок щодо необхідності адаптації українського законодавства до європейських норм, зокрема в частині гармонізації із регламентом MiCA, а також про актуальність подальших міждисциплінарних досліджень у сфері цифрової економіки.
Abstract (eng):
The classification of digital phenomena, particularly virtual assets, requires a systemic, terminological, and functional-legal approach that enables the structural organization of the diversity of emerging assets in the digital environment. This article provides a comprehensive analysis of the evolution of the concepts of «digital assets», «virtual assets», and «crypto-assets» in the context of financial and legal transformation and the development of distributed ledger technologies. The historical prerequisites for the emergence of virtual assets are examined, starting from the advent of electronic payment systems and in-game currencies to the implementation of blockchain technologies and the evolution of decentralized finance (DeFi). The article offers a comparative analysis of the terminology used by international organizations and incorporated in the legislation of the United States, the European Union, the United Kingdom, and Ukraine. The absence of a unified approach to the classification of digital assets is identified, highlighting the necessity for conceptual systematization and functional differentiation. Particular attention is given to the lifecycle of virtual assets from the perspective of Ukraine's Law «On Virtual Assets» Real-world examples of the functioning of virtual assets are presented. The article substantiates the rationale for considering crypto-assets as a subcategory of virtual assets, which, in turn, belong to the broader class of intangible digital assets. The author concludes that Ukrainian legislation needs to be aligned with European standards, particularly through harmonization with the MiCA regulation, and emphasizes the importance of continued interdisciplinary research in the field of digital economy.