Анотація:
В умовах сьогодення в післякризовий період господарюючі суб’єкти зацікавлені, як ніколи раніше, в максимізації фінансових результатів діяльності. Нині можна констатувати активізацію виконання будівельних робіт. Проте не завжди, за результатами ведення господарської діяльності будівельних підприємств спостерігається прибуток. Внаслідок проведеного вибіркового аналізу фінансової звітності 63 будівельних підприємств України за 2017 рік, основними видами діяльності яких є будівництво, організація будівництва, інші спеціалізовані будівельні роботи, встановлено, що згідно з наявними даними 21 підприємство у 2017 р. спрацювало збитково, 42 – прибутково. У випадку наявності прибутку, постає необхідність належного його обліковування і відображення в звітності. Дані питання частково висвітлено, а окремі проблеми вирішено в дисертаційних роботах, захищених в Україні в останні роки. Задля виконання окреслених завдань вкрай важливим є розуміння економічної сутності прибутку, для чого за доцільне вважаємо виконання ретроспективного аналізу підходів до тлумачення прибутку представниками різних облікових шкіл, зокрема італійської, французької, німецької та англо-американської.
Аналіз дефініцій прибутку, проведений в дослідженні за трьома напрямками (в обліку, аналізі та аудиті; фінансах; економіці підприємства та економічній теорії), вказує на те, що серед учених відсутній єдиний уніфікований підхід до розгляду його сутності, поняття прибутку є багатоаспектним. У статті окреслено авторський підхід до розуміння сутності прибутку та ідентифіковано поняття «прибуток будівельного підприємства».
Анотація (англ.):
In present day post-crisis period, business entities are more interested in maximizing of financial results than ever. Now we can state the revitalization of construction. However, not at all times, there is a profit of construction enterprises according to the results of business activities. As a result of the sample analysis of the financial statements of 63 construction enterprises of Ukraine in 2017, the main activities of which are construction and other specialized construction work, it has been established that according to available data, 21 enterprises in 2017 worked unprofitable, 42 – profitable. If there is a profit, there is a need for proper accounting and reporting. These issues are partly covered, and some problems have been solved in dissertation papers defended in Ukraine in recent years.
In order to accomplish the tasks, it is extremely important to understand the economic essence of profit. We recommend to carry out the retrospective analysis of the approaches to the interpretation of profit by representatives of different accounting schools, in particular, Italian, French, German, and Anglo-American.
The analysis of profit definitions, conducted in the study in three areas (accounting, analysis and audit, finance, enterprise economics and economic theory), indicates that there is no unified approach to the consideration of its essence among scientists, the concept of profit is multidimensional. The article outlines the author's approach to understanding the essence of profit and identifies the concept of "profit of a construction company".
