Please use this identifier to cite or link to this item: https://eztuir.ztu.edu.ua/123456789/9195
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSlyusar, V.-
dc.contributor.authorVitiuk, I.-
dc.contributor.authorKutashev, I.-
dc.contributor.authorSavitsky, V.-
dc.contributor.authorShpytalenko, H.-
dc.contributor.authorСлюсар, В.-
dc.contributor.authorВітюк, І.-
dc.contributor.authorКуташев, І.-
dc.contributor.authorСавіцький, В.-
dc.contributor.authorШпиталенко, Г.-
dc.date.accessioned2026-09-16T07:15:41Z-
dc.date.available2026-09-16T07:15:41Z-
dc.date.issued2025-
dc.identifier.urihttps://eztuir.ztu.edu.ua/123456789/9195-
dc.description.abstractСтаття присвячена дослідженню гносеологічного потенціалу філософсько-етичних теорій XVII – початку XX століття у контексті аналізу тероризму та розробки стратегій контртероризму. Автори аналізують ідеї Томаса Гоббса, Жан-Жака Руссо, Іммануїла Канта та Макса Вебера, зокрема концепцію етатистського терору Гоббса, яка виправдовує державне насилля як засіб підтримання порядку, концепцію «загальної волі» Руссо як критики насильства через пряму демократію, категоричного імперативу Канта як етичного засудження тероризму та теорію легітимного панування Вебера, що пояснює мотивацію терористичних організацій через етику переконання та харизматичну легітимність. Дослідження підкреслює, що філософські теорії дозволяють розкрити глибинні причини тероризму, такі як соціальна нерівність, ідеологічна мотивація та втрата морального закону, а також пропонують етично виправдані підходи до боротьби з ним. Аналіз поєднує філософські, етичні, політичні та соціологічні перспективи, що сприяє формуванню комплексного підходу до протидії сучасним формам тероризму, включаючи кібертероризм та міжнародний тероризм. Автори акцентують на важливості етичного обґрунтування контртерористичних стратегій для забезпечення їхньої ефективності та суспільної легітимності.uk_UA
dc.language.isoenuk_UA
dc.publisherДержавний університет "Житомирська політехніка"uk_UA
dc.relation.ispartofseriesSociety and security;2(8)-
dc.subjectterrorismuk_UA
dc.subjectcounterterrorismuk_UA
dc.subjectetatist terroruk_UA
dc.subjectepistemologyuk_UA
dc.subjectphilosophy of the modern erauk_UA
dc.subject19th–20th century philosophyuk_UA
dc.subjectethicsuk_UA
dc.subjectpolitical ethicsuk_UA
dc.subjectMax Weberuk_UA
dc.subjectlegitimate dominationuk_UA
dc.subjectcharismauk_UA
dc.subjectlegitimacyuk_UA
dc.subjectтероризмuk_UA
dc.subjectконтр тероризмuk_UA
dc.subjectетатистський терорuk_UA
dc.subjectгносеологіяuk_UA
dc.subjectфілософія Нового часуuk_UA
dc.subjectфілософія ХІХ-ХХ ст.uk_UA
dc.subjectетикаuk_UA
dc.subjectполітична етикаuk_UA
dc.subjectлегітимне пануванняuk_UA
dc.subjectхаризмаuk_UA
dc.subjectлегітимністьuk_UA
dc.titleTheories of Terrorism and Counterterrorism: The Epistemological Potential of Philosophical-Ethical Theories of the 17th to Early 20th Centuriesuk_UA
dc.title.alternativeТеорії тероризму та контртероризму: гносеологічний потенціал філософсько-етичних теорій XVII-поч. XX ст.uk_UA
dc.typeArticleuk_UA
dc.description.abstractenThe article is devoted to the study of the epistemological potential of philosophical-ethical theories from the 17th to the early 20th centuries in the context of analyzing terrorism and developing counterterrorism strategies. The authors examine the ideas of Thomas Hobbes, Jean-Jacques Rousseau, Immanuel Kant, and Max Weber, particularly Hobbes’s concept of statist terror, which justifies state violence as a means of maintaining order; Rousseau’s concept of the «general will» as a critique of violence through direct democracy; Kant’s categorical imperative as an ethical condemnation of terrorism; and Weber’s theory of legitimate domination, which explains the motivations of terrorist organizations through the ethics of conviction and charismatic legitimacy. The study emphasizes that philosophical theories reveal the underlying causes of terrorism, such as social inequality, ideological motivation, and the loss of moral law, while also offering ethically justified approaches to combating it. The analysis integrates philosophical, ethical, political, and sociological perspectives, contributing to the development of a comprehensive approach to countering modern forms of terrorism, including cyberterrorism and international terrorism. The authors highlight the importance of ethical justification for counterterrorism strategies to ensure their effectiveness and societal legitimacy.uk_UA
Appears in Collections:Society and Security

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
80.pdf245.91 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.