Please use this identifier to cite or link to this item: https://eztuir.ztu.edu.ua/123456789/8909
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorЗащипас, С.М.-
dc.contributor.authorZashchypas, S.M.-
dc.date.accessioned2025-10-07T13:01:53Z-
dc.date.available2025-10-07T13:01:53Z-
dc.date.issued2025-
dc.identifier.urihttps://eztuir.ztu.edu.ua/123456789/8909-
dc.description.abstractКласифікація цифрових феноменів, зокрема віртуальних активів, вимагає застосування системного, термінологічного та функціонально-правового підходів, що дозволяють структурно впорядкувати різноманіття новітніх активів у цифровому середовищі. У статті здійснено комплексний аналіз еволюції понять «цифрові активи», «віртуальні активи» та «криптоактиви» в контексті трансформації фінансово-правового середовища та розвитку технологій розподіленого реєстру. Розглянуто історичні передумови появи віртуальних активів, починаючи з появи електронних платіжних систем та ігрових валют, закінчуючи впровадженням блокчейн-технологій та еволюцію децентралізованих фінансів. У статті проведено порівняльний аналіз термінології, яку використовують міжнародні організації та яка використовується у законодавстві США, Європейського Союзу, Великої Британії та України. Встановлено відсутність уніфікованого підходу до класифікації цифрових активів, що обумовлює необхідність систематизації понять та їхнього функціонального розмежування. Особливу увагу приділено життєвому циклу віртуальних активів з погляду Закону України «Про віртуальні активи». Наведено приклади реального функціонування віртуальних активів. Обґрунтовано доцільність розгляду криптоактивів як підкатегорії віртуальних активів, які, зі свого боку, входять до ширшого класу цифрових нематеріальних активів. Автор робить висновок щодо необхідності адаптації українського законодавства до європейських норм, зокрема в частині гармонізації із регламентом MiCA, а також про актуальність подальших міждисциплінарних досліджень у сфері цифрової економіки.uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherДержавний університет "Житомирська політехніка"uk_UA
dc.relation.ispartofseriesЕкономіка, управління та адміністрування;2(112)-
dc.subjectвіртуальні активиuk_UA
dc.subjectцифрові активиuk_UA
dc.subjectкриптоактивиuk_UA
dc.subjectблокчейнuk_UA
dc.subjectрозподілений реєстрuk_UA
dc.subjectDeFiuk_UA
dc.subjectтокенізаціяuk_UA
dc.subjectNFTuk_UA
dc.subjectцифрова економікаuk_UA
dc.subjectцифрова власністьuk_UA
dc.subjectvirtual assetsuk_UA
dc.subjectdigital assetsuk_UA
dc.subjectcrypto-assetsuk_UA
dc.subjectblockchainuk_UA
dc.subjectdistributed ledgeruk_UA
dc.subjecttokenizationuk_UA
dc.subjectNFTsuk_UA
dc.subjectdigital economyuk_UA
dc.subjectdigital ownershipuk_UA
dc.titleФундаментальні поняття віртуальних активів та механізм їх функціонуванняuk_UA
dc.title.alternativeFundamental concepts of virtual assets and the mechanism of their functioninguk_UA
dc.typeArticleuk_UA
dc.description.abstractenThe classification of digital phenomena, particularly virtual assets, requires a systemic, terminological, and functional-legal approach that enables the structural organization of the diversity of emerging assets in the digital environment. This article provides a comprehensive analysis of the evolution of the concepts of «digital assets», «virtual assets», and «crypto-assets» in the context of financial and legal transformation and the development of distributed ledger technologies. The historical prerequisites for the emergence of virtual assets are examined, starting from the advent of electronic payment systems and in-game currencies to the implementation of blockchain technologies and the evolution of decentralized finance (DeFi). The article offers a comparative analysis of the terminology used by international organizations and incorporated in the legislation of the United States, the European Union, the United Kingdom, and Ukraine. The absence of a unified approach to the classification of digital assets is identified, highlighting the necessity for conceptual systematization and functional differentiation. Particular attention is given to the lifecycle of virtual assets from the perspective of Ukraine's Law «On Virtual Assets» Real-world examples of the functioning of virtual assets are presented. The article substantiates the rationale for considering crypto-assets as a subcategory of virtual assets, which, in turn, belong to the broader class of intangible digital assets. The author concludes that Ukrainian legislation needs to be aligned with European standards, particularly through harmonization with the MiCA regulation, and emphasizes the importance of continued interdisciplinary research in the field of digital economy.uk_UA
Appears in Collections:Економіка, управління та адміністрування

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
14. Защипас.pdf971.83 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.