Показати скорочений опис матеріалу
dc.contributor.author | Безручук, С.Л. | |
dc.contributor.author | Миськів, Л.П. | |
dc.contributor.author | Bezruchuk, S.L. | |
dc.contributor.author | Myskiv, L.P. | |
dc.date.accessioned | 2022-05-30T08:29:24Z | |
dc.date.available | 2022-05-30T08:29:24Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.identifier.uri | http://eztuir.ztu.edu.ua/123456789/7973 | |
dc.description.abstract | У результаті глобалізації і зростання міжнародної торгівлі розширилися кордони бізнесу. Створення єдиних, глобально застосовних стандартів бухгалтерського обліку має надати можливість зіставності інформації фінансової звітності. Користувачі фінансової звітності мають потребу у зіставній і прозорій інформації. Вважається, що зіставність як якісна характеристика є достатньо зрозумілою і безпроблемною, що підтверджує проведене нами опитування спеціалістів у сфері бухгалтерського обліку. Обираючи серед двох якісних характеристик важливішу, на їх погляд, респонденти віддали перевагу іншій якісній характеристиці, зіставність не визначається як характеристика якісної інформації звітності. У статті розглядаються проблемні питання зіставності. Визначено, що в термінології існує неоднозначність трактування терміна «comparability», визначеного МСФЗ. Порівняння визначаємо як процес, за якого порівнюються статті фінансової звітності. Зіставність визначаємо як якісну характеристику статті. У контексті фінансової звітності запропоновано виробити суворий, методологічний підхід до зіставності, не допускати неоднозначності у трактуваннях. | uk_UA |
dc.language.iso | uk | uk_UA |
dc.publisher | Державний університет "Житомирська політехніка" | uk_UA |
dc.relation.ispartofseries | Проблеми теорії та методології бухгалтерського обліку, контролю та аналізу;3(50) | |
dc.subject | зіставність | uk_UA |
dc.subject | порівнянність | uk_UA |
dc.subject | критерії зіставності | uk_UA |
dc.subject | якість бухгалтерського обліку | uk_UA |
dc.subject | якісні характеристики звітності | uk_UA |
dc.subject | comparability | uk_UA |
dc.subject | criteria of comparability | uk_UA |
dc.subject | accounting quality | uk_UA |
dc.subject | qualitative reporting characteristics | uk_UA |
dc.title | Проблемні питання зіставності як якісної характеристики корисної інформації фінансової звітності | uk_UA |
dc.title.alternative | Problematic issues of comparability as a qualitative characteristic of useful information in financial statements | uk_UA |
dc.type | Article | uk_UA |
dc.description.abstracten | As a result of globalization and the growth of international trade, the boundaries of business have expanded. The creation of uniform, globally applicable accounting standards should have enabled the comparability of financial reporting information. Users of financial statements need comparable and transparent information. It is believed that comparability as a qualitative characteristic is quite clear and seamless, which confirms our survey of specialists in the field of accounting. Choosing the most important of the two qualitative characteristics, the respondents preferred other qualitative characteristics, comparability is not defined as a characteristic of qualitative reporting information. The article considers the problematic issues of comparability. It is determined that in terminology there is ambiguity in the interpretation of the term «comparability», defined by IFRS. Comparison is defined as the process by which financial statement items are compared. Comparability is defined as a qualitative characteristic of the article. In the context of financial reporting, it is proposed to develop a strict, methodological approach to comparability, to avoid ambiguity in interpretations. | uk_UA |