Анотація:
Сьогодні в умовах нестабільної політико-економічної ситуації в країні зростає загроза
втрати вітчизняними підприємствами фінансової спроможності, що в подальшому може
призвести до їх банкрутства, ефективність якого як засобу відновлення платоспроможності
та позбавлення боргів, залежить від процедур, здійснених в процесі його реалізації. У зв’язку з
цим автором статті здійснено дослідження сутності, особливостей та наслідків процедур
банкрутства в порівняльному аспекті. В результаті здійснення характеристики судових
процедур банкрутства, встановлено, що застосування відповідної процедури, санації, ліквідації
чи мирової угоди, може мати як позитивні, так і негативні наслідки для підприємства-
боржника та призвести до відновлення платоспроможності підприємства і продовження його
господарської діяльності або припинення його існування через ліквідацію. Недоцільно лише
визначати наслідки процедури розпорядженням майном, яка є своєрідним етапом переходу до
наступної процедури і не має конкретних результатів для боржника. Розглянувши особливості
досудової процедури банкрутства, досудової санації, було визначено її основні переваги
порівняно з судовою санацією, що забезпечують її вищу ефективність, економність та
вигідність наслідків як для підприємства, так і для кредиторів. Результати проведеного
дослідження свідчать про те, що введення судових та досудових процедур є досить складним та
важливим процесом, який вимагає подальшого дослідження та врегулювання питань
неосвітлених у законодавстві.
