Electronic Repository

Коучингові моделі у формуванні лідерських якостей фахівців з військової справи (моделі GROW та CLEAR)

Show simple item record

dc.contributor.author Слюсар, В.
dc.contributor.author Кондратюк, Ю.
dc.contributor.author Яблонська, Н.
dc.contributor.author Слюсар, М.
dc.contributor.author Slyusar, V.
dc.contributor.author Kondratiuk, Yu.
dc.contributor.author Yablonska, N.
dc.contributor.author Slyusar, M.
dc.date.accessioned 2026-09-23T11:44:32Z
dc.date.available 2026-09-23T11:44:32Z
dc.date.issued 2025
dc.identifier.uri https://eztuir.ztu.edu.ua/123456789/9206
dc.description.abstract Стаття присвячена дослідженню ефективності та особливостей застосування коучингових моделей GROW та CLEAR у формуванні лідерських якостей фахівців з військової справи, зокрема командирів, офіцерів та вчителів предмета «Захист України». Традиційні методи підготовки вже не повністю відповідають вимогам часу, тому коучинг розглядається як потужний інструмент розвитку лідерства, що базується на горизонтальних відносинах «коуч – клієнт», саморефлексії, постановці цілей та відповідальності за результати. У статті аналізуються спільні риси коучингових моделей (цілеорієнтованість, теоретичне розмаїття, залежність від контексту) та коротко характеризується низка моделей, що традиційно застосовуються в коучингу (OSKAR, STRIDE, PRACTICE, ACHIEVE). Детально розкрито модель GROW (Goal – Reality – Options – Way Forward), описано кожен етап моделі з прикладами запитань коуча та практичним застосуванням для покращення мотивації команди під час тривалих військових тренувань, зазначено її переваги (простота, логічність, результатоорієнтованість) та недоліки (недостатня увага до зміни поведінки та міжособистісних відносин). Як альтернативу представлено модель CLEAR (Contracting – Listening – Exploring – Action – Review), що акцентує на якості коучингових взаємин, активному слуханні, рефлексії та довготривалому розвитку. Наведено приклад застосування CLEAR для вирішення проблем мотивації підрозділу під час тривалої ротації, з детальним описом етапів та запитань. uk_UA
dc.language.iso uk uk_UA
dc.publisher Державний університет "Житомирська політехніка" uk_UA
dc.relation.ispartofseries Society and security;6(12)
dc.subject коучинг uk_UA
dc.subject модель GROW uk_UA
dc.subject модель CLEAR uk_UA
dc.subject лідерські якості uk_UA
dc.subject національна безпека uk_UA
dc.subject вчителі дисципліни «Захист України» uk_UA
dc.subject мотивація команди uk_UA
dc.subject тривалі тренування uk_UA
dc.subject саморефлексія uk_UA
dc.subject стратегічне мислення uk_UA
dc.subject національна безпека uk_UA
dc.subject професійний розвиток uk_UA
dc.subject coaching uk_UA
dc.subject GROW model uk_UA
dc.subject CLEAR model uk_UA
dc.subject leadership qualities uk_UA
dc.subject national security uk_UA
dc.subject teachers of the «Defense of Ukraine» discipline uk_UA
dc.subject team motivation uk_UA
dc.subject prolonged training uk_UA
dc.subject self-reflection uk_UA
dc.subject strategic thinking uk_UA
dc.subject professional development uk_UA
dc.subject national security uk_UA
dc.title Коучингові моделі у формуванні лідерських якостей фахівців з військової справи (моделі GROW та CLEAR) uk_UA
dc.title.alternative Coaching models in the formation of leadership qualities of military specialists (GROW and CLEAR models) uk_UA
dc.type Article uk_UA
dc.description.abstracten The article is devoted to the study of the effectiveness and specific features of applying the GROW and CLEAR coaching models in the formation of leadership qualities of military professionals, in particular commanders, officers, and teachers of the subject «Defense of Ukraine». Traditional training methods no longer fully meet contemporary requirements; therefore, coaching is considered a powerful leadership development tool based on horizontal coach–client relationships, self-reflection, goal setting, and responsibility for outcomes. The article analyzes the common characteristics of coaching models (goal orientation, theoretical diversity, and context dependency) and briefly describes a number of models traditionally used in coaching practice (OSKAR, STRIDE, PRACTICE, ACHIEVE). The GROW model (Goal – Reality – Options – Way Forward) is examined in detail, with each stage described through examples of coaching questions and practical applications aimed at enhancing team motivation during prolonged military training. Its advantages (simplicity, logical structure, and result orientation) and limitations (insufficient attention to behavioral change and interpersonal relationships) are identified. As an alternative, the CLEAR model (Contracting – Listening – Exploring – Action – Review) is presented, emphasizing the quality of coaching relationships, active listening, reflection, and long-term development. An example of applying the CLEAR model to address unit motivation challenges during extended rotations is provided, with a detailed description of stages and guiding questions. uk_UA


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Browse

My Account