Показати скорочений опис матеріалу
| dc.contributor.author | Войтюк, О. | |
| dc.contributor.author | Voitiuk, O. | |
| dc.date.accessioned | 2026-09-23T09:27:51Z | |
| dc.date.available | 2026-09-23T09:27:51Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.identifier.uri | https://eztuir.ztu.edu.ua/123456789/9203 | |
| dc.description.abstract | У статті проаналізовано перші ядерні програми Німеччини, Великої Британії, США та СРСР. Показано, що їхній розвиток відбувався в умовах різної ресурсної забезпеченості, специфічних політичних рішень та відмінних інституційних механізмів управління. Розкрито внесок провідних вчених, чиї відкриття та дослідження у галузі поділу ядра, ланцюгових реакцій та отриманні розщеплюваних матеріалів сформували науково-технологічну основу перших атомних проєктів і визначили напрями їх подальшої еволюції. Окреслено особливості взаємодії між науковою спільнотою та державними інституціями, які істотно впливали на динаміку реалізації ядерних програм та їхню ефективність. Визначено ключову роль політичних лідерів і військових діячів у формуванні пріоритетів організації робіт, забезпеченні режиму секретності та виробленні перших стратегічних концепцій, які ґрунтувалися на появі нового виду озброєнь. Показано, що модель організації ядерних досліджень у США та Великій Британії, яка заснована на тісній взаємодії науки й військово-державного апарату, виявилася найбільш дієвою, проте розвиток німецької програми стримували кадрова дезінтеграція, ресурсна недостатність та відсутність урядової підтримки. З’ясовано, що динаміка радянського проєкту визначалася активною діяльністю розвідувальних служб і зовнішньополітичними викликами. Обґрунтовано, що важливою складовою еволюції західних програм була міжнародна співпраця між США, Великою Британією та Канадою. Визначено, що створення ядерної зброї докорінно переорієнтувало військово-стратегічні концепції держав і стало підґрунтям повоєнної архітектури міжнародної безпеки. | uk_UA |
| dc.language.iso | uk | uk_UA |
| dc.publisher | Державний університет "Житомирська політехніка" | uk_UA |
| dc.relation.ispartofseries | Society and security;6(12) | |
| dc.subject | історія політичної науки | uk_UA |
| dc.subject | ядерна зброя | uk_UA |
| dc.subject | ядерна політика | uk_UA |
| dc.subject | «Манхеттенський проєкт» | uk_UA |
| dc.subject | Урановий клуб | uk_UA |
| dc.subject | геополітична безпека | uk_UA |
| dc.subject | міжнародні відносини | uk_UA |
| dc.subject | history of political science | uk_UA |
| dc.subject | nuclear weapons | uk_UA |
| dc.subject | nuclear policy | uk_UA |
| dc.subject | Manhattan Project | uk_UA |
| dc.subject | Uranium Club | uk_UA |
| dc.subject | geopolitical security | uk_UA |
| dc.subject | international relations | uk_UA |
| dc.title | Становлення ядерного потенціалу та його вплив на військово-стратегічні концепції провідних держав (1930-ті – 1945 рр.) | uk_UA |
| dc.title.alternative | The development of nuclear capabilities and their impact on the military-strategic concepts of leading states (1930s–1945) | uk_UA |
| dc.type | Article | uk_UA |
| dc.description.abstracten | The article analyzes the early nuclear programs of Germany, Great Britain, the United States, and the Soviet Union, showing that their development occurred under unequal resource conditions, differing political decisions, and distinct governance mechanisms. It emphasizes the role of leading scientists whose work in nuclear fission, chain reactions, and fissile material production shaped the scientific foundations of initial atomic projects and influenced their further evolution. The study highlights the interaction between scientific communities and government institutions, demonstrating how these relationships affected the pace, dynamics, and effectiveness of nuclear program implementation, as well as the role of political and military leaders in defining priorities, organizing research, maintaining secrecy, and shaping the first strategic concepts related to the emergence of a new type of weapon. It is shown that the organizational model adopted in the United States and Great Britain built on coordination between scientific expertise and military-state administration proved most effective. In contrast, the German program suffered from personnel fragmentation, resource shortages, and inconsistent state support, while the Soviet project evolved under the influence of intensive intelligence efforts and growing foreign-policy pressures, accelerating its transformation into a centralized, security-oriented initiative. The article also demonstrates that cooperation among the United States, Great Britain, and Canada was a key factor in advancing Western nuclear programs through the exchange of knowledge, materials, and technological capacities. Finally, it concludes that the creation of nuclear weapons reshaped military-strategic doctrines and laid the foundations for the postwar international security architecture. | uk_UA |