Electronic Repository

Кримінально-правові наслідки реалізації заходів забезпечення антитерористичної безпеки

Show simple item record

dc.contributor.author Кучменко, В.
dc.contributor.author Місюна, Є.
dc.contributor.author Kuchmenko, V.
dc.contributor.author Misiuna, Y.
dc.date.accessioned 2026-09-16T12:01:00Z
dc.date.available 2026-09-16T12:01:00Z
dc.date.issued 2025
dc.identifier.uri https://eztuir.ztu.edu.ua/123456789/9200
dc.description.abstract У статті проведено комплексне дослідження кримінальних правопорушень за статтями Кримінального кодексу України у період з 2013 по 2024 рік. Проаналізовано стан правового забезпечення антитерористичною безпекою України, з відповідним аналізом динаміки зареєстрованих кримінальних правопорушень за статтями: 258 ККУ «Терористичний акт»; 258-1 ККУ «Втягнення у вчинення терористичного акту»; 258-2 ККУ «Публічні заклики до вчинення терористичного акту»; 258-3 «Створення терористичної групи чи терористичної організації»; 258-4 ККУ «Сприяння вчиненню терористично акту, проходженню навчання тероризму»; 258-5 ККУ «Фінансування тероризму» та 258- 6 «Перетин державного кордону України з терористичною метою». Обґрунтовано, що повномасштабне вторгнення рф на територію України у 2022 році не призвело до збільшення кількості зареєстрованих правопорушень за статтею 258 ККУ «Терористичний акт», що пов’язано зі зміною правової кваліфікації значної кількості діянь у бік військових злочинів, диверсій, колабораційної діяльності та злочинів проти основ національної безпеки. Окрему увагу приділено аналізу кількості процесуальних результатів, що скеровані до суду за вчинення кримінальних правопорушень за вчинення терористичної діяльності Встановлено той факт, що найменшою залишається частка призначення реального позбавлення волі – це свідчить про високий рівень складності доведення терористичного акту, зокрема щодо ідентифікації виконавців, збору доказів в умовах воєнного конфлікту, значної частки обвинувачених, які перебувають на тимчасово окупованих територіях або у розшуку. uk_UA
dc.language.iso uk uk_UA
dc.publisher Державний університет "Житомирська політехніка" uk_UA
dc.relation.ispartofseries Society and security;2(8)
dc.subject тероризм uk_UA
dc.subject антитерористична безпека uk_UA
dc.subject національна безпека uk_UA
dc.subject державне управління антитерористичною безпекою uk_UA
dc.subject terrorism uk_UA
dc.subject counterterrorism security uk_UA
dc.subject national security uk_UA
dc.subject state management of counterterrorism security uk_UA
dc.title Кримінально-правові наслідки реалізації заходів забезпечення антитерористичної безпеки uk_UA
dc.title.alternative Criminal law consequences of implementing measures to ensure anti-terrorist security uk_UA
dc.type Article uk_UA
dc.description.abstracten The article presents a comprehensive study of criminal offenses under the articles of the Criminal Code of Ukraine for the period from 2013 to 2024. It analyzes the state of legal support for Ukraine's anti-terrorist security, with a corresponding analysis of the dynamics of registered criminal offenses under the following articles: 258 of the Criminal Code of Ukraine, «Terrorist Act»; 258-1 of the Criminal Code of Ukraine, «Involvement in the Commission of a Terrorist Act»; 258-2 of the Criminal Code of Ukraine, «Public calls to commit a terrorist act»; 258-3, «Creation of a terrorist group or terrorist organization»; 258-4 of the Criminal Code of Ukraine, «Facilitation of a terrorist act, undergoing training in terrorism»; 258-5 of the Criminal Code of Ukraine, «Financing of terrorism»; and 258-6, «Crossing the state border of Ukraine for terrorist purposes». It has been substantiated that the full-scale invasion of Ukraine by the Russian Federation in 2022 did not lead to an increase in the number of registered offences under Article 258 of the Criminal Code of Ukraine, «Terrorist Act», which is associated with a change in the legal classification of a significant number of acts towards war crimes, sabotage, collaboration, and crimes against the foundations of national security. Particular attention is paid to analyzing the number of procedural outcomes referred to court for criminal offenses related to terrorist activities. It has been established that the proportion of actual prison sentences remains the lowest, which indicates the high level of complexity in proving a terrorist act, in particular with regard to identifying the perpetrators, gathering evidence in conditions of military conflict, and the significant proportion of defendants who are in temporarily occupied territories or wanted. uk_UA


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Browse

My Account