| dc.contributor.author | Slyusar, V. | |
| dc.contributor.author | Vitiuk, I. | |
| dc.contributor.author | Kutashev, I. | |
| dc.contributor.author | Savitsky, V. | |
| dc.contributor.author | Shpytalenko, H. | |
| dc.contributor.author | Слюсар, В. | |
| dc.contributor.author | Вітюк, І. | |
| dc.contributor.author | Куташев, І. | |
| dc.contributor.author | Савіцький, В. | |
| dc.contributor.author | Шпиталенко, Г. | |
| dc.date.accessioned | 2026-09-16T07:15:41Z | |
| dc.date.available | 2026-09-16T07:15:41Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.identifier.uri | https://eztuir.ztu.edu.ua/123456789/9195 | |
| dc.description.abstract | Стаття присвячена дослідженню гносеологічного потенціалу філософсько-етичних теорій XVII – початку XX століття у контексті аналізу тероризму та розробки стратегій контртероризму. Автори аналізують ідеї Томаса Гоббса, Жан-Жака Руссо, Іммануїла Канта та Макса Вебера, зокрема концепцію етатистського терору Гоббса, яка виправдовує державне насилля як засіб підтримання порядку, концепцію «загальної волі» Руссо як критики насильства через пряму демократію, категоричного імперативу Канта як етичного засудження тероризму та теорію легітимного панування Вебера, що пояснює мотивацію терористичних організацій через етику переконання та харизматичну легітимність. Дослідження підкреслює, що філософські теорії дозволяють розкрити глибинні причини тероризму, такі як соціальна нерівність, ідеологічна мотивація та втрата морального закону, а також пропонують етично виправдані підходи до боротьби з ним. Аналіз поєднує філософські, етичні, політичні та соціологічні перспективи, що сприяє формуванню комплексного підходу до протидії сучасним формам тероризму, включаючи кібертероризм та міжнародний тероризм. Автори акцентують на важливості етичного обґрунтування контртерористичних стратегій для забезпечення їхньої ефективності та суспільної легітимності. | uk_UA |
| dc.language.iso | en | uk_UA |
| dc.publisher | Державний університет "Житомирська політехніка" | uk_UA |
| dc.relation.ispartofseries | Society and security;2(8) | |
| dc.subject | terrorism | uk_UA |
| dc.subject | counterterrorism | uk_UA |
| dc.subject | etatist terror | uk_UA |
| dc.subject | epistemology | uk_UA |
| dc.subject | philosophy of the modern era | uk_UA |
| dc.subject | 19th–20th century philosophy | uk_UA |
| dc.subject | ethics | uk_UA |
| dc.subject | political ethics | uk_UA |
| dc.subject | Max Weber | uk_UA |
| dc.subject | legitimate domination | uk_UA |
| dc.subject | charisma | uk_UA |
| dc.subject | legitimacy | uk_UA |
| dc.subject | тероризм | uk_UA |
| dc.subject | контр тероризм | uk_UA |
| dc.subject | етатистський терор | uk_UA |
| dc.subject | гносеологія | uk_UA |
| dc.subject | філософія Нового часу | uk_UA |
| dc.subject | філософія ХІХ-ХХ ст. | uk_UA |
| dc.subject | етика | uk_UA |
| dc.subject | політична етика | uk_UA |
| dc.subject | легітимне панування | uk_UA |
| dc.subject | харизма | uk_UA |
| dc.subject | легітимність | uk_UA |
| dc.title | Theories of Terrorism and Counterterrorism: The Epistemological Potential of Philosophical-Ethical Theories of the 17th to Early 20th Centuries | uk_UA |
| dc.title.alternative | Теорії тероризму та контртероризму: гносеологічний потенціал філософсько-етичних теорій XVII-поч. XX ст. | uk_UA |
| dc.type | Article | uk_UA |
| dc.description.abstracten | The article is devoted to the study of the epistemological potential of philosophical-ethical theories from the 17th to the early 20th centuries in the context of analyzing terrorism and developing counterterrorism strategies. The authors examine the ideas of Thomas Hobbes, Jean-Jacques Rousseau, Immanuel Kant, and Max Weber, particularly Hobbes’s concept of statist terror, which justifies state violence as a means of maintaining order; Rousseau’s concept of the «general will» as a critique of violence through direct democracy; Kant’s categorical imperative as an ethical condemnation of terrorism; and Weber’s theory of legitimate domination, which explains the motivations of terrorist organizations through the ethics of conviction and charismatic legitimacy. The study emphasizes that philosophical theories reveal the underlying causes of terrorism, such as social inequality, ideological motivation, and the loss of moral law, while also offering ethically justified approaches to combating it. The analysis integrates philosophical, ethical, political, and sociological perspectives, contributing to the development of a comprehensive approach to countering modern forms of terrorism, including cyberterrorism and international terrorism. The authors highlight the importance of ethical justification for counterterrorism strategies to ensure their effectiveness and societal legitimacy. | uk_UA |