Показати скорочений опис матеріалу
| dc.contributor.author | Побігайло, Д.П. | |
| dc.contributor.author | Камбуров, А.К. | |
| dc.contributor.author | Мітченко, Д.В. | |
| dc.contributor.author | Pobihailo, D.P. | |
| dc.contributor.author | Kamburov, A.K. | |
| dc.contributor.author | Mitchenko, D.V. | |
| dc.date.accessioned | 2025-11-25T07:34:11Z | |
| dc.date.available | 2025-11-25T07:34:11Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.identifier.uri | https://eztuir.ztu.edu.ua/123456789/8951 | |
| dc.description.abstract | У статті представлено порівняльний аналіз точності GNSS-вимірювань (Global Navigation Satellite System) у режимі RTK (Real-Time Kinematic) із використанням корекційних сервісів мереж GeoNet, 1Yocto, EUREF (European Reference Frame) та EGNOS (European Geostationary Navigation Overlay Service) в індивідуальних режимах та з використанням VRS (Virtual Reference Station). Координати, отримані за допомогою приймачів CHCNAV i50 та Trimble R4, були зіставлені з еталонними значеннями, визначеними роботизованим тахеометром Trimble S6. Оцінка виконувалася на основі розрахунку горизонтальних та вертикальних похибок, а також СКП (середньої квадратичної похибки) для кожної з мереж. За результатами дослідження найменшу СКП продемонструвала мережа GeoNet (0,026 м загальна похибка), що підтверджує її високу ефективність у реальних умовах. Мережі 1Yocto і EUREF показали гірші результати, а EGNOS виявилася найменш придатною для високоточної геодезії через значні вертикальні та планові похибки. Додатково було проаналізовано результати PPK (Post-Processed Kinematic), однак через коротку тривалість фіксації ці дані розглядаються лише як орієнтовні. Отримані результати засвідчують потенціал комерційних RTK-мереж для досягнення сантиметрової точності, що відповідає вимогам сучасної геодезичної практики. | uk_UA |
| dc.language.iso | uk | uk_UA |
| dc.publisher | Державний університет "Житомирська політехніка" | uk_UA |
| dc.relation.ispartofseries | Технічна інженерія;1(95) | |
| dc.subject | GNSS | uk_UA |
| dc.subject | VRS | uk_UA |
| dc.subject | Network RTK | uk_UA |
| dc.subject | PPK | uk_UA |
| dc.subject | CORS networks | uk_UA |
| dc.title | Оцінка точності GNSS-вимірювань у режимі RTK із використанням комерційних та некомерційних мереж поправок | uk_UA |
| dc.title.alternative | Evaluating the accuracy of GNSS measurements in RTK mode using commercial and non-commercial correction network | uk_UA |
| dc.type | Article | uk_UA |
| dc.description.abstracten | The article presents a comparative analysis of the accuracy of GNSS (Global Navigation Satellite System) measurements in RTK (Real-Time Kinematic) mode using correction services from GeoNet, 1Yocto, EUREF (European Reference Frame) and EGNOS (European Geostationary Navigation Overlay Service) networks in single and VRS (Virtual Reference Station) modes. The coordinates obtained with the CHCNAV i50 and Trimble R4 receivers were compared with the reference values determined by the Trimble S6 robotic total station. The assessment was based on the calculation of horizontal and vertical errors, as well as the Root Mean Square Error (RMSE) for each of the networks. According to the results of the study, the GeoNet network demonstrated the lowest RMS (0.026 m total error), which confirms its high efficiency in real conditions. The 1Yocto and EUREF networks showed worse results, and EGNOS was the least suitable for high-precision geodesy due to significant vertical and plan errors. Additionally, the results of PPK (Post-Processed Kinematic) were analysed, but due to the short duration of fixation, these data are considered only indicative. The results obtained show the potential of commercial RTK networks to achieve centimetre accuracy, which meets the requirements of modern surveying practice. | uk_UA |