Electronic Repository

Потенціал медіації в іредентичних конфліктах в арабському світі (на прикладі війни у Західній Сахарі)

Show simple item record

dc.contributor.author Слюсар, В.
dc.contributor.author Куташев, I.
dc.contributor.author Слюсар, М.
dc.contributor.author Волкова, К.
dc.contributor.author Slyusar, V.
dc.contributor.author Kutashev, I.
dc.contributor.author Slyusar, M.
dc.contributor.author Volkova, K.
dc.date.accessioned 2025-03-25T13:09:30Z
dc.date.available 2025-03-25T13:09:30Z
dc.date.issued 2024
dc.identifier.uri http://eztuir.ztu.edu.ua/123456789/8787
dc.description.abstract У статті досліджується потенціал медіації у вирішенні іредентичних конфліктів на прикладі війни у Західній Сахарі, аналізуються ключові аспекти конфлікту, зокрема роль міжнародних організацій, таких як ООН та Організація африканської єдності, у переговорах між сторонами. Розкрито особливості медіації в умовах постколоніальних територіальних претензій Марокко на Західну Сахару та участь інших держав, таких як Іспанія, Франція, Алжир і США, в регіоні. Зазначено про труднощі, що виникають у процесі медіації через різні підходи сторін до вирішення конфлікту. Аналізується роль історичної пам’яті та етнічної ідентичності у формуванні іредентичних претензій Марокко, а також фактор релігійних та культурних відмінностей, що ускладнюють переговори. Досліджено взаємозв’язок між внутрішньодержавними інтересами та геополітичними впливами на переговорний процес. Висвітлено проблеми правового статусу Західної Сахари у міжнародному праві, що ускладнює досягнення компромісу між сторонами. Також розкрито роль референдумів як інструменту вирішення конфлікту та їхні обмеження у цьому конкретному випадку. У статті робиться висновок про необхідність залучення нейтральних держав як посередників та важливість дотримання принципу добровільності у переговорах. uk_UA
dc.language.iso uk uk_UA
dc.publisher Державний університет "Житомирська політехніка" uk_UA
dc.relation.ispartofseries Society and security;4(4)
dc.subject медіація uk_UA
dc.subject арабський світ uk_UA
dc.subject іредентизм uk_UA
dc.subject конфлікт uk_UA
dc.subject історична пам’ять uk_UA
dc.subject переговори uk_UA
dc.subject міжнародне право uk_UA
dc.subject право на самовизначення uk_UA
dc.subject mediation uk_UA
dc.subject Arab world uk_UA
dc.subject irredentism uk_UA
dc.subject conflict uk_UA
dc.subject historical memory uk_UA
dc.subject negotiations uk_UA
dc.subject international law uk_UA
dc.subject right to self-determination uk_UA
dc.title Потенціал медіації в іредентичних конфліктах в арабському світі (на прикладі війни у Західній Сахарі) uk_UA
dc.title.alternative The Potential of Mediation in the Arab World's Irredentist Conflicts (on the Example of the Western Sahara War) uk_UA
dc.type Article uk_UA
dc.description.abstracten The article examines the potential of mediation in resolving irredentist conflicts on the example of the war in Western Sahara, analysing key aspects of the conflict, including the role of international organisations such as the UN and the Organisation of African Unity in negotiations between the parties. The article also reveals the peculiarities of mediation in the context of Morocco's post-colonial territorial claims to Western Sahara and the involvement of other states, such as Spain, France, Algeria and the United States, in the region. The authors note the difficulties arising in the mediation process due to the parties' different approaches to conflict resolution. The authors analyse the role of historical memory and ethnic identity in shaping Morocco's irredentist claims, as well as the factor of religious and cultural differences that complicate negotiations. The relationship between domestic interests and geopolitical influences on the negotiation process is explored. The authors highlight the problems of the legal status of Western Sahara in international law, which complicates the achievement of a compromise between the parties. The role of referendums as a tool for conflict resolution and their limitations in this particular case are also revealed. The article concludes that it is necessary to involve neutral states as mediators and that it is important to adhere to the principle of voluntariness in negotiations. uk_UA


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Browse

My Account