Please use this identifier to cite or link to this item: https://eztuir.ztu.edu.ua/123456789/9009
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSlyusar, V.-
dc.contributor.authorKutashev, I.-
dc.contributor.authorSlyusar, К.-
dc.contributor.authorShpytalenko, H.-
dc.contributor.authorСлюсар, В.-
dc.contributor.authorКуташев, I.-
dc.contributor.authorСлюсар, К.-
dc.contributor.authorШпиталенко, Г.-
dc.date.accessioned2026-02-17T11:59:57Z-
dc.date.available2026-02-17T11:59:57Z-
dc.date.issued2025-
dc.identifier.urihttps://eztuir.ztu.edu.ua/123456789/9009-
dc.description.abstractУ статті досліджується роль історичної пам’яті як ключового елемента медіаполітики в контексті іредентичних конфліктів. Аналізуються особливості формування історичних наративів засобами медіа та їх вплив на національну ідентичність і суспільну свідомість. Вказано, що медіаполітика враховує наступну послідовність етапів закарбування подій в історичній пам’яті: первинний відбір подій, первинна меморизація, оцінювання та відбір значущих подій, символізація подій, символізація. На першому етапі медіа виокремлюють із потоку інформації ключові події, які завдяки професійній діяльності журналістів трансформуються в новини. На наступному медіа здійснюють «первинну меморизацію», коли новини фіксуються як колективні спогади про конкретні події. Далі відбувається перетворення меморизованих новин в компоненти історичної пам’яті через процедуру оцінювання із залученням до публічного обговорення на медіаплатформах не тільки достатньої кількості експертів та лідерів думок, але й громадян. Завершальний етап – це символізація, коли медіа регулярно повертаються до подій, наділяючи їх статусом ціннісних символів. Підкреслено, що в умовах інформаційного суспільства соціальні мережі посилюють діалогічний потенціал історичної пам’яті через коментарі, репости та меми. Доведено, що ефективна медіаполітика має протидіяти маніпуляціям історичними фактами в епоху постправди та гібридних загроз.uk_UA
dc.language.isoenuk_UA
dc.publisherДержавний університет "Житомирська політехніка"uk_UA
dc.relation.ispartofseriesSociety and security;1(7)-
dc.subjecthistorical memoryuk_UA
dc.subjectmedia policyuk_UA
dc.subjectmedia regulationuk_UA
dc.subjectsocial mediauk_UA
dc.subjectcollective unconsciousuk_UA
dc.subjectmedia cultureuk_UA
dc.subjectsocial worlduk_UA
dc.subjectethnicityuk_UA
dc.subjectnationuk_UA
dc.subjectісторична пам’ятьuk_UA
dc.subjectмедіаполітикаuk_UA
dc.subjectрегулювання медіаuk_UA
dc.subjectсоціальні мережіuk_UA
dc.subjectколективне несвідомеuk_UA
dc.subjectмедіакультураuk_UA
dc.subjectсоціальний світuk_UA
dc.subjectетносuk_UA
dc.subjectнаціяuk_UA
dc.titleHistorical memory as a component of media policy in the context of irredentist conflictsuk_UA
dc.title.alternativeІсторична пам’ять як складова медіаполітики в умовах іредентичних конфліктівuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
dc.description.abstractenThe article examines the role of historical memory as a key element of media policy in the context of irredentist conflicts. The author analyses the peculiarities of shaping historical narratives by the media and their impact on national identity and public consciousness. It is indicated that media policy takes into account the following sequence of stages of capturing events in historical memory: initial selection of events, initial memorialisation, assessment and selection of significant events, symbolisation of events, and symbolisation. At the first stage, the media select key events from the flow of information, which are transformed into news through the professional activities of journalists. At the next stage, the media carry out ‘primary memorialisation’, when news is recorded as collective memories of specific events. Next, the memorialised news is transformed into components of historical memory through an evaluation procedure involving not only a sufficient number of experts and opinion leaders, but also citizens in public discussion on media platforms. The final stage is symbolisation, when the media regularly return to events, giving them the status of value symbols. It is emphasised that in the context of the information society, social media enhance the dialogical potential of historical memory through comments, reposts and memes. It is proved that an effective media policy should counteract the manipulation of historical facts in the era of post-truth and hybrid threats.uk_UA
Appears in Collections:Society and Security

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
49.pdf504.85 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.