Please use this identifier to cite or link to this item:
http://eztuir.ztu.edu.ua/123456789/8872
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Panchenko, V.А. | - |
dc.contributor.author | Zakharov, D.М. | - |
dc.contributor.author | Панченко, В.А. | - |
dc.contributor.author | Захаров, Д.М. | - |
dc.date.accessioned | 2025-08-07T10:16:03Z | - |
dc.date.available | 2025-08-07T10:16:03Z | - |
dc.date.issued | 2025 | - |
dc.identifier.uri | http://eztuir.ztu.edu.ua/123456789/8872 | - |
dc.description.abstract | У статті досліджується роль індустріальних парків «brownfield» та «greenfield» у процесі релокації підприємств, зокрема в контексті економічної трансформації України. Проведено порівняльний аналіз ефективності обох типів індустріальних парків за ключовими параметрами, такими як вартість, швидкість реалізації, екологічний вплив та доступність інфраструктури. Окреслено переваги проєктів «brownfield», що включають використання існуючої інфраструктури та зниження витрат, а також виклики, пов’язані з потенційним забрудненням і потребою в санації. Аналіз проєктів «greenfield» продемонстрував їхню стратегічну привабливість для довгострокового розвитку, хоча вони потребують значних капіталовкладень і тривалішого періоду реалізації. Проаналізовано інструменти державної підтримки розвитку індустріальних парків, зокрема, фінансові механізми стимулювання, податкові пільги та програми державно-приватного партнерства. Визначено основні моделі управління індустріальними парками та їхню ефективність у сучасних економічних умовах. У статті також розглядаються моделі управління індустріальними парками, зокрема, девелоперська модель, модель управління на рівні громади та модель промисловців. Показано, що кожна з моделей має свої переваги та недоліки залежно від контексту та стратегічних цілей розвитку індустріального парку. Результати дослідження підтверджують, що для ефективної релокації підприємств необхідний комплексний підхід, який враховує державну підтримку, стратегічне планування, поєднання переваг проєктів «brownfield» та «greenfield», а також оптимальну модель управління. Запропоновані рекомендації можуть бути використані для розробки державної політики щодо стимулювання розвитку індустріальних парків в Україні та залучення інвестицій у промислову інфраструктуру. | uk_UA |
dc.language.iso | en | uk_UA |
dc.publisher | Державний університет "Житомирська політехніка" | uk_UA |
dc.relation.ispartofseries | Економіка, управління та адміністрування;1(111) | - |
dc.subject | relocation of enterprises | uk_UA |
dc.subject | industrial parks | uk_UA |
dc.subject | brownfield | uk_UA |
dc.subject | greenfield | uk_UA |
dc.subject | state support | uk_UA |
dc.subject | industrial infrastructure | uk_UA |
dc.subject | релокація підприємств | uk_UA |
dc.subject | індустріальні парки | uk_UA |
dc.subject | brownfield | uk_UA |
dc.subject | greenfield | uk_UA |
dc.subject | державна підтримка | uk_UA |
dc.subject | промислова інфраструктура | uk_UA |
dc.title | Brownfield and greenfield industrial parks as an enterprise relocation strategic tool | uk_UA |
dc.title.alternative | Індустріальні парки «Brownfield» та «Greenfield» як стратегічний інструмент релокації підприємств | uk_UA |
dc.type | Article | uk_UA |
dc.description.abstracten | The article examines the role of brownfield and greenfield industrial parks in the process of enterprise relocation, particularly in the context of Ukraine’s economic transformation. A comparative analysis of the effectiveness of both types of industrial parks is conducted regarding key parameters, such as cost, speed of implementation, environmental impact, and infrastructure availability. The advantages of brownfield projects, including the use of existing infrastructure and cost reduction, as well as the challenges associated with potential pollution and the need for remediation, are outlined. The analysis of greenfield projects demonstrated their strategic attractiveness for long-term development, although they require significant capital investments and a more extended implementation period. The instruments of state support for developing industrial parks are analyzed, including financial incentive mechanisms, tax incentives, and public-private partnership programs. The main models of industrial park management and their effectiveness in modern economic conditions are identified. The article also considers models of industrial park management, particularly the developer, community-level management, and industrialist models. It is shown that each model has its advantages and disadvantages depending on the context and strategic goals of the industrial park development. The results of the study confirm that for effective relocation of enterprises, a comprehensive approach is necessary, including state support, strategic planning, a combination of the advantages of brownfield and greenfield projects, and an optimal management model. The proposed recommendations can be used to develop a state policy to stimulate the development of industrial parks in Ukraine and attract investments in industrial infrastructure. | uk_UA |
Appears in Collections: | Економіка, управління та адміністрування |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
11. Панченко.pdf | 515.8 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.