Please use this identifier to cite or link to this item: http://eztuir.ztu.edu.ua/123456789/8787
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorСлюсар, В.-
dc.contributor.authorКуташев, I.-
dc.contributor.authorСлюсар, М.-
dc.contributor.authorВолкова, К.-
dc.contributor.authorSlyusar, V.-
dc.contributor.authorKutashev, I.-
dc.contributor.authorSlyusar, M.-
dc.contributor.authorVolkova, K.-
dc.date.accessioned2025-03-25T13:09:30Z-
dc.date.available2025-03-25T13:09:30Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.urihttp://eztuir.ztu.edu.ua/123456789/8787-
dc.description.abstractУ статті досліджується потенціал медіації у вирішенні іредентичних конфліктів на прикладі війни у Західній Сахарі, аналізуються ключові аспекти конфлікту, зокрема роль міжнародних організацій, таких як ООН та Організація африканської єдності, у переговорах між сторонами. Розкрито особливості медіації в умовах постколоніальних територіальних претензій Марокко на Західну Сахару та участь інших держав, таких як Іспанія, Франція, Алжир і США, в регіоні. Зазначено про труднощі, що виникають у процесі медіації через різні підходи сторін до вирішення конфлікту. Аналізується роль історичної пам’яті та етнічної ідентичності у формуванні іредентичних претензій Марокко, а також фактор релігійних та культурних відмінностей, що ускладнюють переговори. Досліджено взаємозв’язок між внутрішньодержавними інтересами та геополітичними впливами на переговорний процес. Висвітлено проблеми правового статусу Західної Сахари у міжнародному праві, що ускладнює досягнення компромісу між сторонами. Також розкрито роль референдумів як інструменту вирішення конфлікту та їхні обмеження у цьому конкретному випадку. У статті робиться висновок про необхідність залучення нейтральних держав як посередників та важливість дотримання принципу добровільності у переговорах.uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherДержавний університет "Житомирська політехніка"uk_UA
dc.relation.ispartofseriesSociety and security;4(4)-
dc.subjectмедіаціяuk_UA
dc.subjectарабський світuk_UA
dc.subjectіредентизмuk_UA
dc.subjectконфліктuk_UA
dc.subjectісторична пам’ятьuk_UA
dc.subjectпереговориuk_UA
dc.subjectміжнародне правоuk_UA
dc.subjectправо на самовизначенняuk_UA
dc.subjectmediationuk_UA
dc.subjectArab worlduk_UA
dc.subjectirredentismuk_UA
dc.subjectconflictuk_UA
dc.subjecthistorical memoryuk_UA
dc.subjectnegotiationsuk_UA
dc.subjectinternational lawuk_UA
dc.subjectright to self-determinationuk_UA
dc.titleПотенціал медіації в іредентичних конфліктах в арабському світі (на прикладі війни у Західній Сахарі)uk_UA
dc.title.alternativeThe Potential of Mediation in the Arab World's Irredentist Conflicts (on the Example of the Western Sahara War)uk_UA
dc.typeArticleuk_UA
dc.description.abstractenThe article examines the potential of mediation in resolving irredentist conflicts on the example of the war in Western Sahara, analysing key aspects of the conflict, including the role of international organisations such as the UN and the Organisation of African Unity in negotiations between the parties. The article also reveals the peculiarities of mediation in the context of Morocco's post-colonial territorial claims to Western Sahara and the involvement of other states, such as Spain, France, Algeria and the United States, in the region. The authors note the difficulties arising in the mediation process due to the parties' different approaches to conflict resolution. The authors analyse the role of historical memory and ethnic identity in shaping Morocco's irredentist claims, as well as the factor of religious and cultural differences that complicate negotiations. The relationship between domestic interests and geopolitical influences on the negotiation process is explored. The authors highlight the problems of the legal status of Western Sahara in international law, which complicates the achievement of a compromise between the parties. The role of referendums as a tool for conflict resolution and their limitations in this particular case are also revealed. The article concludes that it is necessary to involve neutral states as mediators and that it is important to adhere to the principle of voluntariness in negotiations.uk_UA
Appears in Collections:Society and Security

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
6.pdf330.09 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.