Please use this identifier to cite or link to this item: http://eztuir.ztu.edu.ua/123456789/8634
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorСкубак, Е.-
dc.contributor.authorSkubak, E.-
dc.date.accessioned2024-09-17T06:35:54Z-
dc.date.available2024-09-17T06:35:54Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.urihttp://eztuir.ztu.edu.ua/123456789/8634-
dc.description.abstractМетою даної статті є аналіз чинних положень Кримінального процесуального Кодексу України у частині, що регламентує підстави зупинення кримінального провадження, оскарження рішення про таке зупинення, а також дослідження підстав та критеріїв вчинення процесуальних дій у зупиненому кримінальному провадженні. Дане дослідження здійснювалося на основі опрацювання та аналізу праць науковців України, матеріалів правозастосовної діяльності, зокрема, судових рішень щодо вказаного питання, а також безпосереднього (емпіричного) досвіду у галузі кримінального процесу. Як методологія наукового пізнання використовувалися, зокрема, загальнонаукові (аналіз, синтез, порівняння), спеціально-юридичні (порівняльно-правовий, формально-правовий, конкретно-правовий) системний та функціональний методи. Під час дослідження було досліджено питання зупинення та відновлення досудового розслідування, проаналізовано поняття «процесуальні дії» та «процесуальні рішення», надано оцінку чинним кримінальним процесуальним нормам, що регламентують порядок зупинення досудового, виявлено законодавчі прогалини, які ставлять під загрозу дієвість кримінального процесу та запропоновано шляхи удосконалення змісту та конструкції таких норм. У результаті дослідження проведено детальний аналіз положень Кримінального процесуального Кодексу України у частині зупинення досудового розслідування, виявлено практичні проблемні аспекти, представлено рекомендації та запропоновано практичні механізмами внесення змін до норм Кримінального процесуального Кодексу України.uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherДержавний університет "Житомирська політехніка"uk_UA
dc.relation.ispartofseriesSociety and security;2-3(3)-
dc.subjectкримінальний процесuk_UA
dc.subjectзупинення досудового розслідуванняuk_UA
dc.subjectвідновлення досудового розслідуванняuk_UA
dc.subjectпроцесуальні діїuk_UA
dc.subjectслідчі діїuk_UA
dc.subjectпроцесуальні рішенняuk_UA
dc.subjectзловживання процесуальними правамиuk_UA
dc.subjectпроцесуальний спамuk_UA
dc.subjectcriminal processuk_UA
dc.subjectstopping the pre-trial investigationuk_UA
dc.subjectresumption of pre-trial investigationuk_UA
dc.subjectprocedural actionsuk_UA
dc.subjectinvestigative actionsuk_UA
dc.subjectprocedural decisionsuk_UA
dc.subjectabuse of procedural rightsuk_UA
dc.subjectprocedural spamuk_UA
dc.titleПитання законності вчинення процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень у зупиненому кримінальному провадженніuk_UA
dc.title.alternativeIssues of legality of procedural actions and adoption of procedural decisions in suspended criminal proceedingsuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
dc.description.abstractenThe purpose of this article is to analyze the current provisions of the Criminal Procedure Code of Ukraine in the part that regulates the grounds for stopping criminal proceedings, appealing the decision on such a stopping, as well as researching the grounds and criteria for taking procedural actions in stopped criminal proceedings. This research was carried out on the basis of the study and analysis of the works of Ukrainian scientists, materials of law enforcement activities, in particular, court decisions regarding the specified issue, as well as direct (empirical) experience in the field of criminal proceedings. In particular, general scientific (analysis, synthesis, comparison), special-legal (comparative-legal, formal-legal, concrete-legal) systemic and functional methods were used as a methodology of scientific knowledge. During the study was investigated the issue of stopping and resuming the pre-trial investigation. The concepts of "procedural actions" and "procedural decisions" were analyzed, the current criminal procedural norms regulating the order of stopping the pre-trial investigation were evaluated, legislative gaps were identified that jeopardize the effectiveness of the criminal process and proposed ways of improving the content and construction of such norms. As a result of the research, a detailed analysis of the provisions of the Criminal Procedural Code of Ukraine regarding the suspension of pre-trial investigation was carried out. Practical problematic aspects were identified, recommendations were presented and practical mechanisms for making changes to the norms of the Criminal Procedural Code of Ukraine were proposed.uk_UA
Appears in Collections:Society and Security

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
84.pdf651.09 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.