Please use this identifier to cite or link to this item: http://eztuir.ztu.edu.ua/123456789/8542
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorБарановська, Т.В.-
dc.contributor.authorСоха, С.І.-
dc.contributor.authorBaranovska, T.-
dc.contributor.authorSokha, S.-
dc.date.accessioned2024-08-01T08:50:40Z-
dc.date.available2024-08-01T08:50:40Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.urihttp://eztuir.ztu.edu.ua/123456789/8542-
dc.description.abstractДана стаття присвячена дослідженню становлення та розвитку відповідальності за підробку грошей та документів, а саме історико-правовому аналізу зарубіжного досвіду. Розглянуто види злочинності, які мають давню історію, що співпадає з появою перших грошових знаків та документів. Підкреслено усвідомлення небезпечності фальшивомонетництва та підробки документів і цінних паперів, що з часом призвело до посилення правових механізмів контролю за цими явищами та до вдосконалення технологій виготовлення грошових знаків і документів для запобігання їхньої підробки. Зокрема, досліджено, що у різні історичні епохи та країни методи боротьби з цими явищами були різними, враховуючи політичні та економічні умови. Висвітлено історичний контекст феномену фальшивомонетництва та підробки документів і цінних паперів, розкрито різноманітність підходів у різних культурно-історичних обставинах. Наведено приклади середньовічних Англії та Франції, коли влада над монетарними системами була централізованою, вищі посадові особи часто несли відповідальність за цілісність грошових знаків, внаслідок чого прості майстри та ремісники, які підробляли монети, зазнавали суворих покарань. Виявлено, що у Німеччині, з її феодальною роздрібненістю, боротьба з фальшивомонетництвом була менш систематизованою та стосувалася переважно місцевого рівня. Однак, необхідність постійного вдосконалення та координації заходів протидії підробки грошей залишається актуальною і в сучасних умовах. Стаття закликає до спільних міжнародних зусиль у боротьбі з фальшивомонетництвом, яке стало міжнародною загрозою для грошових систем світу.uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherДержавний університет "Житомирська політехніка"uk_UA
dc.relation.ispartofseriesSociety and security;1(2)-
dc.subjectфальшивомонетництвоuk_UA
dc.subjectпідробка документівuk_UA
dc.subjectцінні папериuk_UA
dc.subjectісторіяuk_UA
dc.subjectекономікаuk_UA
dc.subjectсоціальні наслідкиuk_UA
dc.subjectтехнологічний прогресuk_UA
dc.subjectміжнародний характерuk_UA
dc.subjectборотьбаuk_UA
dc.subjectправові механізмиuk_UA
dc.subjectглобалізаціяuk_UA
dc.subjectстратегіїuk_UA
dc.subjectcounterfeitinguk_UA
dc.subjectdocument forgeryuk_UA
dc.subjectsecuritiesuk_UA
dc.subjecthistoryuk_UA
dc.subjecteconomyuk_UA
dc.subjectsocial consequencesuk_UA
dc.subjecttechnological progressuk_UA
dc.subjectinternational natureuk_UA
dc.subjectstruggleuk_UA
dc.subjectlegal mechanismsuk_UA
dc.subjectglobalizationuk_UA
dc.subjectstrategiesuk_UA
dc.titleСтановлення та розвиток відповідальності за підробку грошей та документів: історико-правовий аналіз зарубіжного досвідуuk_UA
dc.title.alternativeFormation and development of liability for forgery of money and documents: historical and legal analysis of foreign experienceuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
dc.description.abstractenThis article is devoted to the study of the formation and development of responsibility for forgery of money and documents, namely the historical and legal analysis of foreign experience. Types of crime that have a long history that coincides with the appearance of the first money signs and documents are considered. Awareness of the danger of counterfeiting and forgery of documents and securities is emphasized, which over time led to the strengthening of legal mechanisms for controlling these phenomena and to the improvement of technologies for the production of banknotes and documents to prevent their forgery. In particular, it was investigated that in different historical eras and countries, the methods of combating these phenomena were different, taking into account political and economic conditions. The historical context of the phenomenon of counterfeiting and forgery of documents and securities is highlighted, the diversity of approaches in different cultural and historical circumstances is revealed. Examples are given of medieval England and France, when power over monetary systems was centralized, senior officials were often responsible for the integrity of currency, and as a result simple craftsmen and artisans who forged coins were severely punished. It was found that in Germany, with its feudal fragmentation, the fight against counterfeiting was less systematized and concerned mainly the local level. However, the need for constant improvement and coordination of anti-counterfeiting measures remains relevant even in modern conditions. The article calls for joint international efforts in the fight against counterfeiting, which has become an international threat to the world's monetary systems.uk_UA
Appears in Collections:Society and Security

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
11.pdf612.46 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.