Please use this identifier to cite or link to this item: http://eztuir.ztu.edu.ua/123456789/8414
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorСергієнко, Л.В.-
dc.contributor.authorЗахаров, Д.М.-
dc.contributor.authorSergiienko, L.V.-
dc.contributor.authorZakharov, D.M.-
dc.date.accessioned2024-03-25T08:45:03Z-
dc.date.available2024-03-25T08:45:03Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.urihttp://eztuir.ztu.edu.ua/123456789/8414-
dc.description.abstractУ статті розглянуто можливості відновлення постраждалих урбанізованих територій після воєнних конфліктів. Досліджено різні підходи та методи, спрямовані на аналіз самовідновлення та реінтеграцію, зокрема, механізми, процедури відновлення, фінансування, роль соціального капіталу та важливість соціальних мереж. У статті зазначається, що економічне самовідновлення відіграє ключову роль у досягненні довгострокового сталого розвитку, а також забезпечення стійкості територій. Суттєвим фактором у відновленні постраждалих урбанізованих територій є активна участь місцевих громад, які мають взяти на себе відповідальність за процес відновлення, що сприятиме максимальному урахуванню потреб жителів таких територій, а також досягненню консенсусу при формуванні та реалізації політики. Також стаття підкреслює важливість соціальних та культурних зв’язків з місцем проживання для успішної реінтеграції внутрішньо переміщених осіб. Розробка збалансованої політики реінтеграції, яка ґрунтується на збереженні культурних та соціальних зв’язків, а також забезпеченні справедливості та рівних можливостей для всіх членів суспільства, визначається як важлива складова процесів відновлення в цілому. Досягнення довгострокової стабільності, стійкості, соціальної згуртованості та сталого розвитку вимагає комплексного та збалансованого підходу, який об’єднує відновлення та підтримку переміщених осіб. У статті розглянуто модель із відновлення постраждалих урбанізованих територій. Відновлення постраждалих територій не завжди може бути доцільним з позицій, як насамперед, відновлення соціального життя, так і з економічних причин. Окремі ситуації вимагають інвестицій у регіони, які постраждали менше і, як наслідок, стають центрами прийняття переміщених осіб. Інвестування у відновлення урбанізованих територій та допомога переміщеним особам обов’язково мають враховувати контекстні умови для відновлення життя на урбанізованих територіях.uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherДержавний університет "Житомирська політехніка"uk_UA
dc.relation.ispartofseriesЕкономіка, управління та адміністрування;4(106)-
dc.subjectурбанізаціяuk_UA
dc.subjectурбанізовані територіїuk_UA
dc.subjectмістоuk_UA
dc.subjectвідновленняuk_UA
dc.subjectсамовідновленняuk_UA
dc.subjectсталий розвитокuk_UA
dc.subjectвійнаuk_UA
dc.subjectстійкістьuk_UA
dc.subjecturbanizationuk_UA
dc.subjecturbanized territoriesuk_UA
dc.subjectrestorationuk_UA
dc.subjectself-renewaluk_UA
dc.subjectsustainable developmentuk_UA
dc.subjectwaruk_UA
dc.subjectresilienceuk_UA
dc.titleМожливості відновлення постраждалих внаслідок урбанізованих територій Україниuk_UA
dc.title.alternativePossibilities of War-Damaged Urban Territories Restoration in Ukraineuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
dc.description.abstractenThe article considers the possibilities of restoration of damaged urban areas after military conflicts. Various approaches and methods aimed at analyzing self-recovery and reintegration are explored, including recovery mechanisms, procedures, financing, the role of social capital, and the importance of social networks. The article notes that economic self-recovery plays a key role in achieving long-term sustainable development. An essential factor in the restoration of the affected urban areas is the active participation of local communities, who must take responsibility for the restoration process. The article also emphasizes the importance of social and cultural ties with the place of residence for the successful reintegration of internally displaced persons. The development of a balanced reintegration policy, which is based on the preservation of cultural and social ties and ensuring justice and equal opportunities for all members of society, is identified as an important component. Achieving long-term stability, social cohesion and sustainable development requires a comprehensive and balanced approach that integrates recovery and support for displaced people. The article discusses a model for the restoration of damaged urban areas. The restoration of the affected areas may not always be appropriate in the context of both the restoration of social life and economically. Certain situations require investments in regions that have suffered less and, as a result, have become centers for the reception of displaced persons. Investments in the regeneration of urban areas and assistance to displaced persons must consider the contextual conditions for the recovery of life in urban areas.uk_UA
Appears in Collections:Економіка, управління та адміністрування

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
109.pdf634.04 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.