Please use this identifier to cite or link to this item: http://eztuir.ztu.edu.ua/123456789/8407
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorКсендзук, В.В.-
dc.contributor.authorВласюк, Т.О.-
dc.contributor.authorПоліщук, О.С.-
dc.contributor.authorKsendzuk, V.V.-
dc.contributor.authorVlasiuk, T.O.-
dc.contributor.authorPolishchuk, O.S.-
dc.date.accessioned2024-03-20T10:51:12Z-
dc.date.available2024-03-20T10:51:12Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.urihttp://eztuir.ztu.edu.ua/123456789/8407-
dc.description.abstractДослідження присвячене питанню неоколонізації Африки, з’ясуванню основних акторів та бенефіціарів, а також їх впливу на африканський регіон. Виокремлено два підходи, які використовують іноземні держави в процесі впливу на африканський регіон: безпеково-військовий та економічно-інвестиційний. Визначено, що існує певна кореляція між використанням військової сили й інвестиційною діяльністю в регіоні. Розглянуто вплив російських, британських, німецьких, французьких та американських приватних військових компаній на країни африканського регіону. Такі країни, як США і КНР, мають переваги в розрізі інвестицій та, гарантуючи безпеку урядів африканських держав, мають кілька військових баз у регіоні. Це обґрунтовано двома аспектами: слабкість урядів африканських держав та багатство регіону на природні ресурси. Натомість Франція через свою неспроможність ведення агресивної політики в африканському регіоні активно програє пропаганді та діяльності російських найманців. Лобіювання інтересів країн на майданчику ООН, як показує приклад голосування дружніх для росії країн, є доволі цінним ресурсом. Тому в цілому континент перетворюється на майданчик боротьби між заходом і сходом і доведено, що захід поступово програє цю битву за нову африканську колонізацію. Європа та США слабко бере участь у боротьбі за Африку, сподіваючись демократичними цінностями та інвестиціями в самозабезпечення країн Африки завоювати їх підтримку. Безпеково-військовий аспект розвитку українсько-африканських відносин є перспективним та може вирішити такі питання, як забезпечення працевлаштуванням ексвійськовослужбовців та забезпечення національних інтересів держави.uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherДержавний університет "Житомирська політехніка"uk_UA
dc.relation.ispartofseriesЕкономіка, управління та адміністрування;4(106)-
dc.subjectнеоколоніалізмuk_UA
dc.subjectАфрикаuk_UA
dc.subjectПВКuk_UA
dc.subjectінвестиціїuk_UA
dc.subjectміжнародна безпекаuk_UA
dc.subjectміжнародна економікаuk_UA
dc.subjectКитайuk_UA
dc.subjectФранціяuk_UA
dc.subjectСШАuk_UA
dc.subjectЄСuk_UA
dc.subjectneocolonialismuk_UA
dc.subjectAfricauk_UA
dc.subjectPVCuk_UA
dc.subjectinvestmentuk_UA
dc.subjectinternational securityuk_UA
dc.subjectinternational economyuk_UA
dc.subjectChinauk_UA
dc.subjectFranceuk_UA
dc.subjectUSAuk_UA
dc.subjectEUuk_UA
dc.titleНеоколонізація Африки: безпеково-військовий та економічно-інвестиційний аспекти інструментів впливу іноземних державuk_UA
dc.title.alternativeNeocolonization of Africa: security-military and economic-investment aspects of instruments of influence of foreign statesuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
dc.description.abstractenThe study focuses on the issue of neo-colonization of Africa, identifying the main actors and beneficiaries, as well as their impact on the African region. Two approaches used by foreign states in the process of influencing the African region are singled out: security-military and economic-investment. It was determined that there is a certain correlation between the use of military force and investment activity in the region. The influence of Russian, British, German, French and American private military companies on the countries of the African region is considered. Countries such as the USA and China have advantages in terms of investments and ensuring the security of the governments of African states have several military bases in the region. This is justified by two aspects: the weakness of the governments of African states and the wealth of the region in natural resources. On the other hand, France, due to its inability to pursue an aggressive policy in the African region, actively loses to the propaganda and activities of Russian mercenaries. Lobbying the interests of countries at the UN platform, as shown by the example of voting by countries friendly to Russia, is a rather valuable resource. Therefore, in general, the continent is turning into a battle ground between the West and the East, and it is proven that the West is gradually losing this battle for a new African colonization. Europe and the USA are weak in the struggle for Africa, hoping to win their support with democratic values and investments in the self-sufficiency of African countries. The security-military aspect of the development of Ukrainian-African relations is promising and can solve such issues as providing employment for ex-military personnel and ensuring the national interests of the state.uk_UA
Appears in Collections:Економіка, управління та адміністрування

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
33.pdf820.97 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.